Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

В Москве подсчитают всех бездомных собак

В Московском регионе до 24 декабря 2013 года проведут "перепись" всех бездомных собак
Конкурс на право заключения госконтракта на выполнение работ объявлен департаментом ЖКХ и благоустройства Москвы.

26257005
Collapse )


Где погулять с собакой в районе Митино?

dsc01456_400
Для владельцев собак всегда остается актуальным вопрос – где гулять с домашним любимцем? Простая прогулка по улице – не в счет, ведь с собакой нужно заниматься, дрессировать. Несколько специально обустроенных площадок есть в районе Митино:
- Пятницкое ш., напротив д. 23;
- Пятницкое ш., напротив д. 41;
- Пятницкое ш., напротив д. 47;
- Пятницкое ш., д. 16/4;
- Пятницкое ш., д. 6/7;
- Митинская ул., д. 10.

Мнение: «Собак в городских квартирах быть не должно» (часть 2)

После некоторых размышлений, мы все-таки решили продолжить разговор о сосуществовании человека и собаки в большом городе, начатый ранее. Бурное обсуждение и полярные точки зрения свидетельствуют о том, что тема актуальна. Итак, продолжаем разговор с человеком, который юридическими методами пытается противостоять бесконтрольному и безответственному содержанию и разведению собак в Москве

.


- Вас дружно записали в живодеры и догхантеры, хотя в интервью нигде не было сказано, что вы принадлежите к этому движению.
- Комментарии зооэкстремистов к интервью являются самой яркой иллюстрацией того, о чем я говорил. Собачники – это организованная достаточно агрессивная группа, которой невозможно противостоять поодиночке. Они организуются естественным путем – советуются, где купить щенка, рекомендуют друг другу заводчиков, сами разводят и продают щенков, вместе гуляют во дворах, покупают корм в одних магазинах. Я уже не говорю о людях, объединенных в клубы по признаку одной какой-то породы собак. Это практически сектанты.
Уверяю вас, оказавшись один против группы собачников и их питомцев во дворе, вы также беспомощны в физическом и юридическом плане, как против группы вооруженных людей. Фактически привлечь хозяина собаки к ответственности за агрессию его питомца вы можете только если собака нанесла вам или вашему ребенку значительные увечья или, не дай Бог, произошел летальный случай. В этом случае максимум, что грозит владельцу – штраф в размере 50 минимальных размеров оплаты труда. МРОТ у нас составляет 4 тысячи 611 рублей, вот и считайте. Хотя на практике хозяева агрессивных собак отделываются штрафами в 2,5 – 5 тысяч рублей.
Для примера, в США владельцу, чья собака убьет или ранит человека, предусмотрено наказание в виде тюремного заключения на срок до 20 лет. Причем, в США и в Европе собака не обязательно должна кого-то покусать, чтобы суд признал ее поведение агрессивным. Вы можете представить, чтобы в Москве хозяина приговорили к крупному штрафу за то, что его собака лаяла и кидалась на людей? Это невероятно. И вот эта безответственность одних и незащищенность других порождает взаимную ненависть и еще одну точку социальной напряженности, которых и без того хватает в перенаселенном мегаполисе

Collapse )

Материал специально для Smartcity

Догхантер

Интервью специально для Смарт Сити.

Мнение: «Собак в городских квартирах быть не должно» (часть 1)

«Идите, не бойтесь, она у нас не кусается» - кто из москвичей хоть раз не слышал этой фразы от хозяина гуляющей без поводка и намордника собаки. Для многих эта фраза заканчивалась укусом и болезненной процедурой вакцинации от бешенства, частичной потерей трудоспособности, больничным или, в лучшем случае, испорченным отпуском.

1

Collapse )

Пешеходные переходы. Какими им быть в современном городе?

Специальное исследование Smart City.

Еще несколько лет назад внеуличные пешеходные переходы (подземные и надземные) считались передовыми, наиболее удобными и безопасными. Сейчас с помощью интернет-пропаганды нас пытаются убедить в обратном – что лучший вариант перехода - это привычная всем «зебра». В разных вариациях – со светофорами и без, поднятая вровень с тротуаром, с освещением и прочими атрибутами «современной Европы».  При этом утверждается, что «зебра» - и только она - должна стать единственным вариантом перехода через дорогу в городе, а другие типы переходов следует незамедлительно «разрушить до основанья».

Рушить или не рушить – вот в чем вопрос. И действительно ли «зебра» так хороша, как это пытаются нам представить? Не доверяя пропаганде, команда Смарт Сити решила проверить на своем опыте, какой из типов переходов лучше, а заодно рассказать, какова в Москве тенденция оборудования пешеходных переходов.







Collapse )

Poll #1881902 Голосование

Я голосую за

Я автомобилист, и считаю что подземные и надземные переходы не нужны
2(13.3%)
Я автомобилист, и считаю, что тип перехода должен подбираться сообразно ситуации, примерно так, как изложено в статье
5(33.3%)
Я пешеход, и считаю что подземные и надземные переходы не нужны
3(20.0%)
Я пешеход, и считаю, что тип перехода должен подбираться сообразно ситуации, примерно так, как изложено в статье
5(33.3%)